里。

　　听起来好像是差不多，反正都是把现实和虚拟互相叠加嘛。

　　但其实差别大了。

　　因为把虚拟叠加到现实里比较容易，只需要用计算机生成好虚拟的物体，然后在真实的画面上显示就行。

　　但要把现实叠加到虚拟里，可就比较难了。

　　因为你首先得把现实的东西虚拟化，也就是扫描建模。

　　虚拟化一般使用摄像头来扫描物体进行三维重建，我们都知道摄像头拍摄的画面其实是二维的，也就是画面是扁平的。

　　它丢失了深度信息，所以没有立体感。

　　因此需要通过算法把摄像头拍摄的二维的视频进行三维重建，生成虚拟的三维物体，我们称之为真实物体的虚拟化。

　　比如一些电影里大家经常可以看到主角按个按钮，不远处的女主就会闭着双腿不停颤抖....错了错了，是主角按个按钮，面前就出现了一道透明光幕。

　　上头一般是高达零件或者曲率引擎之类看起来很高大上的玩意儿。

　　这其实就是一种MR的应用。

　　当然了。

　　这种单纯的光幕在特定环境下建模不算很困难，现实里已经有相关技术出现了。

　　比如赫赫有名的Hololens就是搞这块的，只是技术远远不算成熟——另外在微软的产品矩阵里，Hololens其实更偏向AR。

　　至于这种技术的前景嘛

　　这里举几个很好理解的例子。

　　比如电器故障维修。

　　普通消费者在使用电器方面遇到了故障，传统的方法是打售后电话，消费者把电器送到售后维修点或者厂家提供专门的售后上门服务。

　　这一来一回，通常需要很多天。

　　而故障很可能就是一个非常简单的小问题，消费者自己就能搞定。

　　如果有了MR技术，消费者只要戴上MR设备，设备上的摄像头将电路板拍成三维的虚拟图像同步给厂商的售后，售后人员看到的就是非常真实的现场情况。

　　他在判断出问题后能直接给出修理建议，而且能在三维的虚拟实体上把每一步都指点出来。

　　如此一来。

　　消费者只要照着动作做就行了。

　　又比如装修设计领域。

　　比如某个鲜为人同学要开一家服装店，以前只能在装修结束后才能看到装修后的效果。

　　但如果有了MR以后。

　　施工队可以先进行MR建模再分享给鲜为人同学，鲜为人同学就可以直接看到建好后的店面状况了。

　　类似的例子还有很多很多。

　　比如医学生或者生物学生的解剖动物，甚至飞行员培训等等

　　MR技术与止血明胶一样，目前同样处在了瓶颈——或者说壁垒期。（其实我挺费解的，为啥起点黑科技文这么多，一个个都喜欢冲VR，却放着短时更好突破的MR不管呢？）

　　比如实体光照图层，选择性遮盖现实光路在现在的光学模组上没人能够做

　　请收藏：https://m.xfxs8.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）